eerst laag, first layer

[jopie]

m.a.w ik kan beter een glasplaat kopen?
Glas isoleert, klopt dan de temperatuur van het bed? nog wel

[René]

Fout, dubbelglas isoleert.

Enkel glas geleid warmte.

René

[jopie]

dus een glasplaat zou de oplossing zijn voor mij.

wie weet de intellingen om met raft layer hight .06 de beste onderkant te krijgen,
Heb zelf nog niet helemaal de gevolgen helder bij elke instelling.
Mijn instellingen bijgesloten

[3Dwim]

dus een glasplaat zou de oplossing zijn voor mij.

Waar baseer je dat op ?

de enige redenen idie ik kan verzinnen:
1) glas is vaak vlak, niet altijd. Een spiegel is wel vlak ander krijg je vervormingen in het beeld.
2) je kan de glasplaat er afhalen na printen. Of dat handig is weet ik niet want je nent ook je maatvoering weer kwijt.

Voor een raft, brim ofzo heeft het totaal geen toegevoegde waarde.

[René]

Sinds begin 1900 is er geen verschil meer tussen glas en spiegelglas.
Beide worden door dezelfde maschine gemaakt volgens het Flow principe.

[3Dwim]

Een layerhoogte van 0.06mm ?
Een bodem dikte van 1.2m
Dan heb je al 20 lagen nodige voor alleen de bodem.
Waarom zo enorm dunne lagen ?

En een snelheid van 45mm/s, de anet draaide op 60.

[hardy]

Met de standaard leadscrew kun je niet eens lager dan 0.08mm, wanneer je erg kleine details wilt printen heb je eigenlijk aan 0.12mm al genoeg, maar normaal gebruik je gewoon 0.2 toch.

[jopie]

@Wim: ,06 is de high quality mode instelling van mijn slicer, ik zit een voor een de aanpassingen te doen en het effect te bekijken. de 1,2 zijn inderdaad nu je het aangeeft wel veel lagen. kost alleen maar tijd.

@Hardy: ,06 is de instelling voor high quality, ga dit langzaam verhogen om te kijken wanneer ik verschil zie ,06 is wel altijd mooi

[hardy]

@Hardy: ,06 is de instelling voor high quality, ga dit langzaam verhogen om te kijken wanneer ik verschil zie ,06 is wel altijd mooi

de standaard leadscrew i.s.m. het aantal microstappen kan gewoon niet minder dan 0.08mm, dus als jij 0.06 gebruikt dan wordt dat 0,08 met misschien ook nog eens kleine afwijkingen, ik zou zelf gewoon eens 0.12 proberen, ik ga er van uit dat je geen verschil ziet met 0.06, maar je wint wel veel tijd.